每一个时代都有不同的机遇,,,,,做时代的企业,,,,,就要在新的时代创出新的商业模式
时间是最好的评判者。。。。。。
"年度最具影响力的25位企业领袖"榜单连续评了12年。。。。。。在剧烈变化的商业世界,,,,,12年足以构成一部断代史。。。。。。
回顾早年的榜单,,,,,位居前列的如今都已是耳熟能详的"教父"级人物,,,,,柳传志、张瑞敏、任正非、王石、李东生……他们大多出身制造业,,,,,经过多年的打拼奠定市场地位。。。。。。而这几年的榜单,,,,,前几名几乎被BAT包揽,,,,,似乎缺少新意,,,,,却无可争议。。。。。。传统制造业中,,,,,像杨元庆、董明珠这样仍然具有高曝光率的企业家已经越来越少。。。。。。
榜单变化的背后,,,,,其实是时代的变化。。。。。。传统制造业面临互联网的冲击,,,,,正在低调而艰难地转型。。。。。;;;;;;チ晌沟悖,,,,一个刚刚创业的小公司,,,,,获得的关注和估值,,,,,都有可能超越几十年的传统企业。。。。。。
当然,,,,,关注力并不等同于影响力。。。。。。企业领袖的影响力,,,,,不仅在于他们创造了财富,,,,,更在于他们开创了新的商业模式,,,,,进而深刻影响人们的生活。。。。。。就像马云开创了中国人的网购时代,,,,,马化腾革新了中国人的社交方式,,,,,李彦宏在一定程度上改变了人们获取知识的途径。。。。。。
评判一份榜单的公信力,,,,,还有一个重要的逆向指标--上榜者中失败或者"落马"的比例有多少???????这不容回避,,,,,也无须讳言。。。。。。商业世界从来不是非黑即白,,,,,尚待完善的市场体制下畸形的政商关系,,,,,更扩大了中间的灰色地带。。。。。。12年榜单评选!!。。。,,,,91位上榜企业家,,,,,"落马者"极为个别,,,,,少数失败者则更体现时代之悲。。。。。。这并非榜单的瑕疵,,,,,而是更加真实地反映了这个剧烈变动的时代下商业的不确定性--经受住12年时间的检验,,,,,已足够引以为豪。。。。。。
张瑞敏有句名言:没有成功的企业,,,,,只有时代的企业。。。。。。每一个时代都有不同的机遇,,,,,做时代的企业,,,,,就要在新的时代创出新的商业模式。。。。。。在互联网冲击面前,,,,,多少曾经的巨头突然垮掉,,,,,就是因为没有抓住时代的变化。。。。。。
"25人"榜单上的企业领袖,,,,,正在打造时代的企业。。。。。。
古稀之年的柳传志进军农业,,,,,"褚橙""柳桃"传佳话;;;;;;张瑞敏潜心研究互联网,,,,,带领海尔走在不断变革的路上;;;;;;任正非每一次公开讲话仍然被广为传颂,,,,,华为正在成为中国制造最具竞争力的代表。。。。。。领袖不老,,,,,他们是拓荒者,,,,,永葆一颗"坚持"的初心。。。。。。
移动互联网席卷一切,,,,,新兴的商业模式崛起,,,,,传统企业陷入互联网焦虑。。。。。。马云、马化腾、李彦宏、雷军……让中国的互联网经济挺立潮头,,,,,更以开放的姿态帮助千千万万的创业者,,,,,帮助更多的传统企业找到转型的机会。。。。。。领袖不老,,,,,他们是颠覆者,,,,,永葆一颗"创新"的初心。。。。。。
新常态下,,,,,经济换挡,,,,,企业转型,,,,,功成名就的企业领袖,,,,,放下曾经的荣耀,,,,,重拾出发的勇气,,,,,再次创造新的价值。。。。。。领袖不老,,,,,他们是时代的企业家,,,,,以涅